ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/886/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Коліщак Ольги Віталіївни ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Рогульчика Артема Миколайовича ( АДРЕСА_2 ),
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д),
про стягнення 291140,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів
Суддя Бабкіна В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Коліщак Ольги Віталіївни до Фізичної особи-підприємця Рогульчика Артема Миколайовича, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", про стягнення 291140,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2026 р. у даній справі було відкладено підготовче засідання на 10.08.2026 р.
07.08.2026 р. через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача Старовойт Дарини Андріївни надійшла заява б/н від 06.08.2026 р. (вх. № 13928/26 від 07.08.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні у справі № 911/886/26, призначеному на 10.08.2026 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника відповідача Старовойт Дарини Андріївни б/н від 06.08.2026 р. (вх. № 13928/26 від 07.08.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні у справі № 911/886/26, призначеному на 10.08.2026 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Попередити відповідача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 10.08.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна