Судові рішення

Ухвала № 138853643 у справі № 911/2336/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 911/2336/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Христенко О.О.

Справа№ 911/2336/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяХристенко О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853643

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2336/26

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариств «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Соловйової Наталії Анатоліївни, м. Київ

про стягнення 297 295,49 грн

встановив:

03.08.2026 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 574/26) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Фізичної особи-підприємця Соловйової Наталії Анатоліївни про стягнення 297 295,49 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Натомість позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 297 887,71 грн, з яких: 296 107,01 грн вартості не облікованої електричної енергії, 1 484,59 грн 3 % річних, 296,11 грн інфляційних нарахувань.

Водночас, позивач зазначає, що ціна позову становить 297 295,49 грн.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» залишити без руху.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі», у строк до п`яти днів, з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- визначення правильної ціни позову заявленим позовним вимогам.

Ухвала підписана 10.08.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.О. Христенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139365972 Господарський суд Київської області