Судові рішення

Ухвала № 138853817 у справі № 915/1180/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 915/1180/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Давченко Т. М.

Справа№ 915/1180/26
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяДавченко Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138853817

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

10 серпня 2026 року Справа № 915/1180/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

встановив:

Фізичною особою ОСОБА_1 05.08.2026 подано до Господарського суду Миколаївської області заяву від 04.08.2026 (вх. № 11451/26) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити арбітражного керуючого Діденко В.В.

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість в розмірі 277489,27 грн перед кредиторами, яку не може погасити з причини недостатності коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1180/26 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

07.08.2026 до суду від представника заявника (боржника) ОСОБА_1 надійшло клопотання від 07.08.2026, в якому представник відкликає заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та просить повернути заяву і додані до неї документи на поштову адресу представника.

Дослідивши матеріали заяви суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (абз. 1). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 2). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (абз. 3).

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 4).

Судом встановлено, що клопотання представника боржника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшло до суду 07.08.2026, тобто до постановлення ухвали про її прийняття.

Крім того судом установлено, що: клопотання підписане та подане до суду через електронний кабінет в системі «Електронний суд» представником боржника - адвокатом Веремчук К.Ю., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, виданого на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 13.07.2026; клопотання про відкликання заяви про відкриття провадження не порушує права та інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, оскільки із клопотанням про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник звернувся до постановлення ухвали про її прийняття, то остання на підставі абз. 2 ч. 6 ст. 38 КУзПБ повертається заявнику.

Враховуючи, що заява фізичної особи ОСОБА_1 від 04.08.2026 про неплатоспроможність з додатками сформована в системі "Електронний суд" та надана до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками не повертається боржнику (заявнику) у зв`язку з їх відсутністю.

Керуючись ст.ст. 2, 38 КУзПБ, ст.ст. 14, 42, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 від 07.08.2026 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Повернути заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 11451/26 від 05.08.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко