ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про залишення позову без руху
07 серпня 2026 року Справа № 915/1171/26
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК Строй",
56507, вул. Київська, буд. 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснефть групп",
54008, проїзд Внутріньоквартальний, буд. 2, м. Миколаїв;
про стягнення грошових коштів у сумі 673368 грн. 16 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПМК Строй" пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Транснефть групп" про стягнення з останнього отриманої поворотної фінансової допомоги у сумі 673368 грн. 16 коп. з яких: 621000 грн. - основний борг; 52368 грн. 16 коп. - 3 % річних, з посиланням на невиконання ТОВ "Транснефть групп" грошових зобов`язань за укладеним між ними договором про надання поворотної фінансової допомоги від 26.06.2023 № 26/06-2023, а саме, зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі повернення грошових коштів у спірній сумі, на яку позивачем здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
ТОВ "ПМК Строй" також просить стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Дану позовну заяву не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. (ч. 6 ст. 6, п.п. 2, 4, 5 ч. 3, ч. 7 ст. 162, абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України ).
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.
Так, позовна заява не містить відомостей про наявність у сторін електронного кабінету та реєстрації такого кабінету, а також інформації про наявність або відсутність рахунку позивача.
Крім того, позовна заява, усупереч вищевказаним положенням законодавства, містить викладену таблицю індексу інфляції за період з жовтня 2023 по травень 2026, а також у резолютивній частині містить вимогу про стягнення інфляційних втрат, натомість не містить суми таких інфляційних втрат, яку просить стягнути.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ "ПМК Строй", підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК Строй" без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.