ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2059/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції (вх.№ 19410) у справі
за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 14 983 988, 40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі звернення Військової частини НОМЕР_1 Державним підприємством «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» у 2023-2024 роках було виконано роботи з ремонту та відновлення 152 одиниць транспортних засобів. Позивач зазначає, що факт замовлення, виконання та прийняття відповідачем робіт підтверджується листом військової частини, актами дефектації та актами виконаних робіт, підписаними представниками сторін без зауважень. Вартість виконаних та робіт та наданих послуг склала 14 983 988,40 грн, однак відповідач оплату не здійснив, посилаючись на відсутність між сторонами письмового договору. З урахуванням вказаного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи та надані послуги у розмірі 14 983 988,40 грн.
Всі процесуальні дії по руху справи №922/2059/26 відображено в матеріалах справи в окремих документах у справі.
10.08.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (вх.№ 19410) в якій просить суд дозволити представнику військової частини НОМЕР_1 Гончаренку Сергію Володимировичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Суд дослідив заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив таке.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 19410) задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 12.08.2026 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Військової частини НОМЕР_1 - Гончаренко Сергій Володимирович.
4. Попередити представника відповідача, який здійснюватиме представництво, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мужичук Ю.Ю.