Судові рішення

Ухвала № 138854357 у справі № 904/4520/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 904/4520/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Чумак Ю.Я.

Справа№ 904/4520/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЧумак Ю.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138854357

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

10 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4520/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі

за позовом виконувача обов`язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Хаус Дніпро"

про стягнення 511 461,09 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 904/4520/25.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 904/4520/25.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією № 1465 від 04.06.2026 Дніпропетровської обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 12 275,04 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 904/4520/25.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909938) судовий збір у сумі 12 275,04 грн (дванадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 04 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1465 від 04.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137764369 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.06.2026 Ухвала № 137024217 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 Ухвала № 136865089 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2026 Постанова № 136737365 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002624 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 Ухвала № 135768691 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Рішення № 135041053 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2026 Ухвала № 133871164 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 Ухвала № 131721790 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 Ухвала № 131125836 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 Ухвала № 129925789 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2025 Ухвала № 129741421 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2025 Ухвала № 129575097 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02909938. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг