Справа № 133/3026/26
Провадження № 2/133/2454/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
10.08.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, 44), представник позивача Дяченко Єлизавета Олександрівна (адреса: м.Київ, вул. Малопідвальна, буд. 10, офіс 2) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 року, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана позовна заява .
Приймаючи до уваги, що справа підсудна Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд доходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
З огляду на предмет позову, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", представник позивача Дяченко Єлизавета Олександрівна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 17.09.2026 року, о 13 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Учасникам справи надіслати ухвалу суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві на поштову адресу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Дурач