Справа № 473/4087/26
УХВАЛА
"10" серпня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Булкат М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В:
05 серпня 2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву від 05.08.2026 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, частиною 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами жодних належних доказів суду не надано.
Згідно з відповіді від начальника відділу ведення реєстру територіальної громади м. Вознесенська апарату управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради щодо місця проживання відповідача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, позивачу потрібно направити відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з усіма доданими до неї додатками з описом вкладення, у якому зазначити поіменний перелік документів, які надсилаються, у тому ж обсязі та відповідного змісту, що було направлено позивачем до суду на виконання положень ст. 177 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання (перебування), а саме: АДРЕСА_1 , та докази такого направлення надати суду.
Таким чином, зазначені вище судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додатків, зазначених позивачем у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, у позовній заяві зазначено, що до неї додано: підтвердження сплати судового збору (для суду); копію Договору позики № 2781485 від 09.07.2019 року; копію Правил надання грошових коштів у позику; копію довідки про ідентифікацію; копію свідоцтва про реєстрацію ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; копію свідоцтва про реєстрацію ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС»; підтвердження перерахування грошових коштів (електронний документ на паперовому носії); копію розрахунку за кредитним договором № 2781485 від 09.07.2019 року; копію Договору факторингу № 03042017 від 03.04.2017 року та додаткову угоду № 1 до нього від 28.12.2017 року; копію витягу з Реєстру прав вимоги № 88 за Договором факторингу № 03042017; копію доказів перерахування коштів за Договором факторингу № 03042017 від 03.04.2017 року; копію договору про надання правової допомоги № 02-24 від 01.07.2024 року; копію додаткової угоди до договору про надання правничої допомоги від 01.07.2024 року; копію акта № 75 прийому-передачі Реєстру боржників за договором; копію акта № 75 прийому-передачі наданої правової допомоги; наказ № 02-К про прийняття на роботу адвоката Ушакевич М. П. до АО «Правовий курс» від 28.06.2024 року; копію платіжної інструкції № 2234 від 16.07.2026 року; копію довідки про наявність рахунку ТОВ «ФК «Профіт Капітал» IBAN НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк»; копію виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «Профіт Капітал»; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи; копію довіреності на представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал»; копію свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю; докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Водночас при перевірці матеріалів позовної заяви встановлено, що зазначені документи фактично до позовної заяви не долучені та в матеріалах справи відсутні. Зокрема, відсутні документи, що підтверджують виникнення та розмір заявленої заборгованості за Договором позики № 2781485 від 09.07.2019 року, а саме сам договір позики, Правила надання грошових коштів у позику, документи щодо ідентифікації позичальника, підтвердження фактичного перерахування відповідачу кредитних коштів та розрахунок заборгованості за кредитним договором.
Також до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують набуття позивачем права вимоги до відповідача, зокрема Договору факторингу № 03042017 від 03.04.2017 року з додатковою угодою № 1 від 28.12.2017 року, витягу з Реєстру прав вимоги № 88, доказів перерахування коштів за вказаним договором факторингу та акта прийому-передачі Реєстру боржників.
Крім того, відсутні документи, що підтверджують повноваження та право представника позивача на здійснення представництва у цій справі, а саме договір про надання правової допомоги № 02-24 від 01.07.2024 року, додаткова угода до нього, акт № 75 прийому-передачі наданої правової допомоги, наказ № 02-К від 28.06.2024 року, а також довіреність на представника та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Відсутні також документи щодо позивача, зазначені у переліку додатків до позовної заяви, а саме документи про державну реєстрацію, реєстрацію фінансової установи, довідка про наявність банківського рахунку та виписка з Єдиного державного реєстру.
Таким чином, незважаючи на зазначення наведених документів у переліку додатків до позовної заяви, фактично вони до позовної заяви не додані, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, зокрема факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів, розмір заборгованості, а також перехід до позивача права вимоги за відповідним зобов`язанням.
Крім того, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи встановлені обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві терміну для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 1ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Булкат