Справа № 468/1754/26 Провадження № 2-о/478/47/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., ознайомившись з матеріаламицивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Баштанської міської ради та ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Баштанської міської ради та ОСОБА_2 , в якій просить визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Внести зміни до актового запису №218 від 21 лютого 2020 року, складеного Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства : юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі прізвище записати " ОСОБА_4 ", ім`я дитини залишити без змін, в графі по батькові записати " ОСОБА_5 ", дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати " ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України."
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява була розподілена судді Іщенко Х.В.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Згідно з ч.4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Однак згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України повернути дану справу до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 31, ч.4 ст. 31, п.4 ч.2 ст. 293, ч.4 ст. 293 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи окремого провадження за №468/1754/26, провадження № 2-о/478/47/2026
, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Баштанської міської ради та ОСОБА_2 про усиновлення дитини, - на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України повернути до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК України.
Суддя : Х.В.Іщенко