Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1424/26
Провадження № 2/945/1637/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
10 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
встановив:
09 червня 2026 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - позивач) сформувало в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу.
У позовній заяві позивач вказував на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю № 2873827 від 11 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області Шароновою Наталією Олександрівною за запитом, за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
11 червня 2026 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/1424/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, щодо з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Веснянської селищної територіальної громади.
Відповідно до повідомлення Безводненського старостинського округу Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 10 липня 2026 року, що надійшло на електронну адресу суду 13 липня 2026 року, наданого на запит суду від 11 червня 2026 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 833 від 06 квітня 2026 року).
Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0[телефон приховано] від 25 липня 2026 року, наданим на запит суду від 13 липня 2026 року, що надійшов на адресу суду 04 серпня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, Миколаївської області. Актовий запис № 833 від 06 квітня 2026 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Таким чином, позовну заяву про відшкодування шкоди в порядку регресу пред`явлено позивачем до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за два місяці до звернення позивача до суду з цією позовною заявою.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
При цьому, позовну заяву позивачем Моторним (транспортним) страховим бюро України сформовано до суду 09 червня 2026 року до вже померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.
Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова