Справа № 752/17724/26
Провадження № 2-о/752/451/26
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про звільнення опікуна від виконання повноважень опікуна над недієздатною особою, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна над недієздатною особою.
Справа передана у провадження судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд з`ясовує зокрема, чи відповідає заява за формою та змістом вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, встановлює наявність/відсутність підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як зазначено в заяві, заявник просить звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 .
Так, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2016 року по справі № 752/11932/15-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Цим же рішенням суду над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено її опікунами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 300 ЦПК України передбачено правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна. Зокрема визначено, що при вирішенні справи про визнання особи недієздатною, з якою може звернутися особи, передбачені у ч. 3 ст. 296 ЦПК України, суд одночасно вирішує питання про призначення опікуна за поданням органу опіку, а також передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, із заявою про визнання особи недієздатною з одночасним призначення такій особи опікуна, можуть звернутися члени сім`ї фізичної особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, її близькі родичі, орган опіки та піклування, заклад з надання психіатричної допомоги.
Разом з тим, у разі вже існування рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про звільнення від виконання повноважень опікуна над недієздатною особою, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном та яка не має наміру продовжувати далі повноваження опікуна.
Згідно ч. 1 ст.63ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За таких підстав, із заявою про звільнення від виконання повноважень опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування чи особа, призначена опікуном. У даному випадку, звертатися із заявою про звільнення від виконання повноважень опікуна повинна особисто особа, яка бажає звільнитися від виконання повноважень опікуна. У випадку, якщо особа, яка була призначено опікуном недієздатної особи, сама має істотні проблеми зі здоров`ям та потребує стороннього догляду (про що вказує заявник ОСОБА_1 у заяві), із даною заявою до суду може звернутись орган опіки та піклування.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про звільнення від виконання повноважень опікуна. За таких обставин, подана заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185, ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про звільнення опікуна від виконання повноважень опікуна над недієздатною особою - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Слободянюк