Судові рішення

Ухвала № 138856173 у справі № 757/25709/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 757/25709/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Печерський районний суд міста Києва, суддя Остапчук Т. В.

Справа№ 757/25709/26 (у рішенні: 757/25709/26-ц)
СудПечерський районний суд міста Києва
СуддяОстапчук Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138856173

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25709/26-ц

пр. № 2-9361/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. за участю секретаря судового засідання Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу 757/25709/26-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувають матеріали цивільної справи з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. 12 травня 2026 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у спрощеному порядку з викликом сторін. Через додаток «Електроний суд» - відповідач ОСОБА_1 надав суду квитанції на загальну суму 67 332,98 грн та суму судового збору. У судове засідання представник позивача, відповідач та / або його представник не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце слухання справи. Суд, вивчивши надані докази, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, дійшов висновку про закритят провадження у справі. Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. За таких обставин, оскільки відповідач сплатив суму основного боргу і тому у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, у справі відсутній предмет спору. Суд, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про закритят провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору. Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 206, 255, 256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Ухвала № 137571562 без тексту Печерський районний суд міста Києва