печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39367/25-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В. ,
при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. від 30.09.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
09.10.2025 відповідачем ОСОБА_3 до суду було подано відзив на позовну заяву, в якому також містилося клопотання про витребування доказів, а саме, відповідач просила суд витребувати у позивача оригінали документів, на які він посилається у позові.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2026 справу прийнято до провадження судді Новака Р.В. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Разом з тим, відповідачем не було обґрунтовано необхідності витребування доказів у позивача та не конкретизовано, які саме оригінали документів необхідно витребувати та яке значення це матиме для розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про його невмотивованість та необгрунтованість.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 95 п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити відповідачу ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з урахуванням раніше призначених справ, на 12:30 год. 28 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак