Справа № 758/11888/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 липня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредиту у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 78753,60 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В.
Ухвалою суду від 14.07.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
20.07.2026 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Зважаючи на вищевикладене, а також характер спірних правовідносин, суд вважає доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
До заяви про усунення недоліків також додано клопотання про витребування доказів, обґрунтуване неможливістю самостійно надати докази.
Позивач просить суд витребувати у Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»:
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКП) НОМЕР_3 ), на яку було перераховано кредитні кошти;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 17.07.2025 р., в сумі 18 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_1 ;
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_4 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), на яку було перераховано кредитні кошти;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_5 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 19.08.2025 р., в сумі з 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 26.08.2025 р., в сумі 1 500,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коптів 30.08.2025 р., в сумі 4 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 31.08.2025 р., в сумі 1 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 07.09.2025 р., в сумі 1 100,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_6 ) на банківську картку № НОМЕР_4 .
За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольняє клопотання позивача шляхом витребування у банку банківської виписки та інформації щодо належності рахунку відповідачу.
Керуючись ст. 19, 84, 100, 258- 260, 274, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором;
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити;
Витребувати у Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570), письмові докази, а саме:
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКП) НОМЕР_3 ), на яку було перераховано кредитні кошти;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 17.07.2025 р., в сумі 18 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_1 ;
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_4 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), на яку було перераховано кредитні кошти;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_5 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 19.08.2025 р., в сумі з 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 26.08.2025 р., в сумі 1 500,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коптів 30.08.2025 р., в сумі 4 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 31.08.2025 р., в сумі 1 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.02.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 07.09.2025 р., в сумі 1 100,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку № НОМЕР_4 ;
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України);
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк