Справа № 947/26186/26
Номер провадження № 2/521/9016/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б, ЄДРПОУ:37947454) про визнання батьківства
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду міста Одеси із позовом до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання батьківства, в якому просить суд внести зміни до актових записів, а саме:
до актового запису №11388 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, 20.12.2012 року, в якому у графі відомості про батька вказати « ОСОБА_2 », у графі прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 »;
до актового запису №3210 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, 19.04.2016 року, в якому у графі відомості про батька вказати « ОСОБА_2 », у графі прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 »;
до актового запису №5544 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 29.11.2019 року, в якому у графі відомості про батька вказати « ОСОБА_2 », у графі прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 ».
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.07.2026 року цивільну справу №947/26186/26 направлено до Хаджибейського районного суду за підсудністю.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
07.08.2026 року цивільна справа №947/26186/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим потребує залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Так, судом з прохальної частини позовної заяви встановлено, що предметом позову є три позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331 грн. 20 коп.).
Відповідно до п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію на суму 2129 грн. 92 коп., тобто за дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за подання третьої позовної вимоги немайнового характеру у розмірі 1064 грн. 96 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б, ЄДРПОУ:37947454) про визнання батьківства - залишити без руху.
ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, зазначені в даній ухвалі протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду в підсистемі «Електронний суд» про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Шевчук