Справа № 215/7361/24
2-во/215/86/26
У Х В А Л А
31 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-
УСТАНОВИВ:
23.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2026, якою затверджено мирову угоду по справі запервісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, посилаючись на те, що в резолютивній частині даної ухвали невірно зазначений рік випуску автомобіля марки Mitsubishi Outlander, н/з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а саме вказано «2011 року випуску» замість «2010 року випуску».
Представники сторін у справі в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд заяви про виправлення описки їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2026 затверджено мирову угоду по справі запервісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ (а.с.179-181).
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як слідує з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2026 дійсно невірно зазначений рік випуску автомобіля марки Mitsubishi Outlander, н/з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а саме вказано «2011 року випуску» замість «2010 року випуску», а тому слід виправити вказану описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2026, якою затверджено мирову угоду по справі запервісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, зазначивши рік випуску автомобіля марки Mitsubishi Outlander, н/з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , як «2010 року випуску» замість «2011 року випуску».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 31 липня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: