Справа № 729/1136/26
2/729/1004/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши заяву представника третьої особи, Державної іпотечної установи, адвоката Старовойта Віталія Петровича, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна іпотечна установа, Бобровицька міська рада Чернігівської області, про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна іпотечна установа, Бобровицька міська рада Чернігівської області, про зобов`язання вчинити дії.
10 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника третьої особи, Державної іпотечної установи, адвоката Старовойта Віталія Петровича, про участь у всіх судових засіданнях у справі, у тому числі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 01 вересня 2026 року о 09 годині 40 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У заяві представник третьої особи посилається на положення частин 1 та 3 статті 212 ЦПК України та зазначає про бажання брати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначену заяву, суд доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи, Державної іпотечної установи, адвоката Старовойта Віталія Петровича, та надати йому можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 01 вересня 2026 року о 09 годині 40 хвилин, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника третьої особи, Державної іпотечної установи, адвоката Старовойта Віталія Петровича, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 01 вересня 2026 року о 09 годині 40 хвилин, та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна іпотечна установа, Бобровицька міська рада Чернігівської області, про зобов`язання вчинити дії, за участю представника третьої особи, Державної іпотечної установи, адвоката Старовойта Віталія Петровича, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити адвоката Старовойта Віталія Петровича, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя