ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
10 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/586/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сіжук О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 12 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Якобишена Т.Д. звернулась в суд з позовом в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв відносно молодшого сержанта ОСОБА_6 , оформлене протоколом №640 від 17.04.2024 року.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.02.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами, встановленими статтями 257, 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
04.08.2026 представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що станом на сьогоднішній день відпала необхідність в скасуванні рішення 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв відносно молодшого сержанта ОСОБА_6 , оформленого протоколом №640 від 17.04.2024, оскільки протоколом від 27.06.2026 №2026-0627-1740-2776-0 штатна військово-лікарської комісія скасувала рішення 16 Регіональної військово-лікарської комісії, оформлене протоколом №640 від 17.04.2024, та встановила, що ТРАВМА, ЯКА ПРИЗВЕЛА ДО СМЕРТІ, ТА ПРИЧИНА СМЕРТІ молодшого сержанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТАК, ПОВ`ЯЗАНІ ІЗ ЗАХИСТОМ БАТЬКІВЩИНИ.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частин першої - третьої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача.
Керуючись статтями 9, 240, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 12 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - 12 Регіональна військово-лікарська комісія про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна