Судові рішення

Ухвала № 138865809 у справі № 600/723/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 600/723/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Брезіна Тетяна Миколаївна.

Справа№ 600/723/26 (у рішенні: 600/723/26-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяБрезіна Тетяна Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138865809

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/723/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2025 року № 1671, в частині призову на військову службу ОСОБА_1 .

Від час судового розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ст. 72, 73 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статей 77, 80 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є оскарження наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2025 року № 1671, в частині призову на військову службу ОСОБА_1 .

Поряд із цим, у матеріалах справи відсутні докази, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного наказу, а саме картки обстеження та медичного огляду позивача та висновок військово-лікарської комісії, на підставі якого позивача було призвано на військову службу під час мобілізації згідно наказу від 22.08.2025 року № 1671.

Ухвалою суду від 02.07.2026 р. витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 картку обстеження та медичного огляду позивача та висновок військово-лікарської комісії, на підставі якого позивача було призвано на військову службу під час мобілізації згідно наказу від 22.08.2025 року № 1671. Однак, від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація про неможливість надання витребуваних доказів, у зв`язку із передачею їх до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, для належного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 висновок військово-лікарської комісії, на підставі якого позивача було призвано на військову службу під час мобілізації.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 та висновок військово-лікарської комісії, на підставі якого ОСОБА_1 було призвано на військову службу під час мобілізації (документи, які надаються в копіях повинні бути належним чином посвідчені).

2. Витребувані інформацію та докази надати суду до 20.08.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140168172 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Рішення № 139883431 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139525604 Чернівецький окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137941854 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134359220 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд