Судові рішення

Ухвала № 138865827 у справі № 600/4251/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 600/4251/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Боднарюк Олег Васильович.

Справа№ 600/4251/26 (у рішенні: 600/4251/26-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяБоднарюк Олег Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138865827

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4251/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Посійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову ВЛК Постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлену довідкою ВЛК від 07.07.2026 № 2026-0707-1055-4162-0, згідно до якої Біля ОСОБА_2 , визнаний придатним до військової служби.

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 липня 2026 року №3204 про призов на військову службу під час мобілізації в частині призову на військову службу під час мобілізації Позивача - ОСОБА_1 до військової частини.

- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування позивача ОСОБА_1 , на відповідну посаду до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

- звільнити ОСОБА_1 , з військової служби.

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів солідарно на користь позивача сплачений судовий збір.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просив: витребувати від Військової частини НОМЕР_1 копію оскаржуваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 , на відповідну посаду до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Аналізуючи норми КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 копію оскаржуваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 , на відповідну посаду до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів в справі - задовольнити повністю.

2. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 , на відповідну посаду до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138835954 Чернівецький окружний адміністративний суд