Судові рішення

Ухвала № 138866014 у справі № 200/18/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 200/18/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Блохін Анатолій Андрійович.

Справа№ 200/18/26
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяБлохін Анатолій Андрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138866014

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 серпня 2026 року справа №200/18/26

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Блохіна А.А., Геращенко І.В., Пивовар І.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 200/18/26 за позовом Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 200/18/26.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші причини пропуску строку, якщо такі є.

Копію ухвали суду від 17 липня 2026 року було отримано апелянтом 17.07.2026 року, що підтверджується довідкою про доставлення вищенаведеної ухвали до його електронного кабінету.

Станом на 10 серпня 2026 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги повністю, зокрема, не надано до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші причини пропуску строку, якщо такі є.

Згідно зі статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст.299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 200/18/26.

Повне судове рішення складено 10 серпня 2026 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А.А. Блохін

І.В. Геращенко

І.В. Пивовар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140172003 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.07.2026 Ухвала № 138312198 Перший апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135856821 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
25.03.2026 Ухвала № 135138695 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 Рішення № 134208017 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133117362 без тексту Донецький окружний адміністративний суд