УХВАЛА
10 серпня 2026 р. Справа № 200/7228/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року по справі № 200/7228/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі № 200/7228/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2024, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2024, зобов`язано ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити з 01.04.2019 обчислення, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Донецькій області від 11.10.2023 № 1514 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.
12.06.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання зазначеного рішення шляхом стягнення з ГУ ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми доплати до пенсії за період із квітня 2019 року по березень 2024 року в розмірі 136 702,02 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у задоволенні вказаної заяви відмовлено.
З матеріалів справи встановлено, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2024 відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача та нарахував заборгованість за період із 01.04.2019 по 31.03.2024 у сумі 137 668,07 грн.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у відзиві на апеляційну скаргу зазначило про часткове погашення цієї заборгованості протягом 2025- 2026 років та вказало, що її залишок станом на 01.07.2026 становить 136 570,02 грн.
Разом із тим матеріали справи не містять належних доказів, які підтверджують фактичну виплату позивачу зазначених відповідачем сум на погашення заборгованості, а наведені відповідачем відомості не дають можливості однозначно встановити загальну суму проведених виплат та актуальний розмір заборгованості, що залишається невиплаченою.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.
Згідно із частинами першою та другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, установлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема визначення суми заборгованості, фактично виплаченої позивачу на виконання рішення суду, та її невиплаченого залишку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розрахунку заборгованості, нарахованої ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі № 200/7228/23, із зазначенням її первісного розміру, дат і сум проведених виплат та розміру невиплаченого залишку станом на дату надання відповіді.
Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати детальний розрахунок заборгованості, нарахованої ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі № 200/7228/23, із зазначенням її первісного розміру, дат і сум проведених виплат та розміру невиплаченого залишку станом на дату надання відповіді.
Витребувані письмові докази необхідно надати до суду протягом 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.