Судові рішення

Ухвала № 138867834 у справі № 160/35567/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 160/35567/25 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Коршун А.О.

Справа№ 160/35567/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКоршун А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138867834

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/35567/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/35567/25

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №160/35567/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД»

до: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №160/35567/25 адміністративний позов задоволено.

Відповідач - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 25.05.2026р. подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2026р. у справі №160/35567/25 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, 18.06.2026р. було повторно подано за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, в якій також містяться клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 18.06.2026р. і передано судді-доповідачу 18.06.2026р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2026р. з метою забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №160/35567/25 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №160/35567/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16.07.2026р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.07.2026р. у справі №160/35567/25 поновлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №160/35567/25, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №160/35567/25 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,6 грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі до його електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 17:10 31.07.2026р.

Беручи до уваги дату доставлення заявнику апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 31.07.2026р. - о 17:10 31.07.2026р., останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням положень ч.6 ст. 251 КАС України, є - 10.08.2026р.

06.08.2026р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 31.07.2026р. у справі №160/35567/25 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/35567/25.

Вирішуючи клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами цієї апеляційної скарги та враховуючи, доводи викладені заявником в заяві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги і надані на підтвердження цих доводів виписки з рахунку, вважаю, що у даному випадку є підстави для продовження відповідачу встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.07.2026р. у справі №160/35567/25 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 30.04.2026р. у цій справі, а тому враховуючи положення ст.121 КАС України, вважаю необхідним клопотання задовольнити, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.07.2026р. у справі №160/35567/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №160/35567/25 на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду та запропонувати заявнику апеляційної скарги у цей строк усунути зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 31.07.2026р. у цій справі недоліки апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/35567/25 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.07.2026р. у справі №160/35567/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №160/35567/25 в надані суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,6грн на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140400515 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139840320 Третій апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139492403 Третій апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139225277 Третій апеляційний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138663110 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137517212 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137360368 Третій апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136859709 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Рішення № 136115808 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133296946 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132982472 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд