справа № 758/18389/21
провадження № 22-ц/824/9685/2026
Суддя суду І інстанції Захарчук С.С.
УХВАЛА
07 серпня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії - відмовлено.
Не погоджуючись із указаним рішенням суду першої інстанції 20 березня 2026 року представником Київської міської ради була подана апеляційна скарга, що була зареєстрована за вхідним номером №36565.
02 квітня 2026 року Київським апеляційним судом було витребувано матеріали справи за єдиним унікальним № 758/18389/21.
17 квітня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи: ( провадження № 2/758/1448/25) в 2-х томах: 1 том на 250 арк., 2 CD диска, 2 том на 45 арк.
Досліджуючи матеріали справи судом було встановлено, що дана апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії - подана повторно.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 07 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від представника Київської міської ради на рішення Подільського районного суду від 05 листопада 2025 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу було зареєстровано за суддею-доповідачем Желепа О.В. ,судді: Поліщук Н.В., Соколової В.В.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року апеляційну скаргу Київської міської ради було залишено без руху, та надано час на усунення недоліків, а саме: доплати судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Подільського районного суду від 05 листопада 2025 року було повернуто скаржникові у зв`язку із не усуненням недоліків апеляційної скарги.
З зазначеного вище Київський апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга подана Київською міською радою 20 березня 2026 року, та зареєстрована за вхідним номером №36565 - подана повторно.
Однак матеріали цивільної справи, що направленні до апеляційного суду, не містять матеріалів щодо попереднього оскарження рішення суду першої інстанції, а саме: апеляційної скарги поданої 07 січня 2026 року; автоматизованого протоколу розподілу судової справи між суддями; ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 13 січня 2026 року; ухвали про повернення апеляційної скарги скаржникові у зв`язку із не усуненням недоліків апеляційної скарги від 22 січня 2026 року; звітів щодо направлення вихідної кореспонденції Київським апеляційним судом.
За таких обставин, матеріали справи за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії до Київського апеляційного суду були направленні не у повному обсязі, тому підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання справи.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, встановивши строк на їх усунення протягом п`яти днів з дня отримання справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба