Судові рішення

Ухвала № 138871422 у справі № 524/6816/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 524/6816/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Нестеренко С. Г.

Справа№ 524/6816/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяНестеренко С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138871422

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/6816/26

Провадження № 2/524/5999/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2026 року до суду надійшла дана позовна заява, яка після здійснення авторозподілу була передана судді 26 травня 2026 року. Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 25 червня 2026 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недорліків, копія якої направлялась позивачу засобами поштового зв`язку на адресу зазначену в позовній заяві.

Станом на 10 серпня 2026 року недоліки зазначені в ухвалі судді від 25.06.2026 року позивачем усунуті не були. Так позивач не повідомила дійсне зареєстроване місце проживання відповідача, лише вказала вірогідне місце перебування.

Однак, враховуючи наведені обставини, з метою доступу до правосуддя та задля забезпечення реалізації права позивача на звернення за захистом, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука за місцем перебування відповідача, яке вказано позивачем.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачем - ОСОБА_1 , - відповідачем - ОСОБА_2 , з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Керуючись ст. 19, 28, 42, 44, 48, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі учасниками справи: позивачем - ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., відповідачем: - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження - закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 09 год. 10 хв. 08 вересня 2026 року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача подати до суду і позивачу:

-відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками - притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137682738 Автозаводський районний суд м. Кременчука