Справа № 542/1304/26
Провадження № 2/542/847/26
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гринь О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Шимко Артем Романович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 542/1304/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
03.08.2026 через підсистему Електронний суд, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шимка Артема Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 542/1304/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням неможливості особистої присутності представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шимка Артема Романовича, у судових засіданнях та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з перебуванням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шимка Артема Романовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Отже, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шимка Артема Романовича, слід задовольнити.
Поряд із цим, слід роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шимка Артема Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 542/1304/26 - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 10.08.2026 о 10 год 30 хв та усі наступні засідання, здійснювати за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Шимка Артема Романовича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шумів).
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь