Номер провадження 2/754/6903/26
Справа № 754/4367/26
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, в особі свого представника адвоката Гаврилець Б.М., 16.03.2026 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на той факт, що останнім часом сімейне життя сторін суттєво погіршилось, що призвело до окремого проживання та припинення шлюбно-сімейних відносини, шлюб існує формально, оскільки у сторін сформувались різні погляди на сімейне життя та ведення побуту, різне відношення до сім`ї та подружніх обов`язків, а відтак вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2026 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і наполягав на розірванні шлюбу, посилаючись на той факт, що примирення між сторонами не можливе, оскільки це буде примушенням позивачки до підтримання шлюбно-сімейних відносин. На запитання суду зазначив, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин близько трьох місяців..
Представниця відповідача у судовому зсіданні категорично заперечила проти розірвання шлюбу, посилаючись на той факт, що сторони тривалий час проживають разом, мають двох спільних малолітніх дітей і відповідач бажає, щоб діти зростали у повноцінній родині, а тому він намагається довести дружині свій намір зберегти шлюб.
Згідно вимог ч. 1 ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Ухвалою суду від 29.04.2026 р. було зупинено провадження у справі, подружжю надано строк для примирення протягом трьох місяців.
29.07.2026 року строк наданий подружжю для примирення - сплинув.
Таким чином, у зв`язку зі сплином строку наданого для примирення сторін, усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому його необхідно поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 258 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19 серпня 2026 року о 10:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько