Судові рішення

Ухвала № 138874282 у справі № 591/4250/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 591/4250/26 (категорія «За законом»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Зеря Ю. О.

Справа№ 591/4250/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяЗеря Ю. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138874282

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №591/4250/26

Провадження № 2/591/1587/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Луніки Тараса Ярославовича, до відповідачки: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідачки: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сумської міської державної нотаріальної контори, пр-т Тараса Шевченка, буд. 3, м. Суми про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.04.2026 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.08.2026.

11.05.2026 представник відповідачки ОСОБА_4 подала відзив на позов, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 відзиву на позов не подала, у підтовче засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомляла.

Також 11.05.2026 представник відповідачки ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву, у якій просить суд провести поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - 3/5 частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ; припинити право спільної сумісної власності на 3/5 частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ; взнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку з 3/5 частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ; залишити у власності Відповідачки - ОСОБА_5 1/5 частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ОСОБА_1 подав заяву про визнання зустрічного позову.

Щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд ураховує, що предметом спору за первісним та зустрічним позовами є визнання права власності на частки у одному і тому ж об`єкті нерухомого майна.

Наведене свідчить, що первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, а тому суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України, відтак наявні підстави для спільного розгляду первісних та зустрічних позовних вимог в одному провадженні.

Для прийняття зустрічного позову до розгляду та отримання від учасників справи заяв по суті справи підготовче засідання слід відкласти, продовживши строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 189, 193, 196-200, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, подану представником ОСОБА_4 та розглядати її разом з первісним позовом у межах справи № 591/4250/26, визнавши ОСОБА_4 позивачкою за зустрічним позовом, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 відповідачками за зустрічним позовом.

2.Запропонувати відповідачкам за зустрічним позовом подати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, у яких викласти свої позиції стосовно предмета зустрічного позову. Встановити строк для подання відзивів до 27.08.2026.

3.Запропонувати учасниками справи подати заяви по суті справи потягом 15 днів з дня отримання відповідних заяв інших учасників.

4.Відкласти підготовче засідання до 26.11.2026 до 16 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, зал судових засідань № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.04.2026 Ухвала № 135975742 без тексту Зарічний районний суд м. Сум