Єдиний унікальний номер 592/10112/26
Номер провадження2-о/205/258/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2026 року представник заявника - адвокат Луніка Т. Я., звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2026 року справу передано за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
04 серпня 2026 року справа надійшла до Новокодацького районного суду міста Дніпра, зареєстрована канцелярією суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 визначено головуючою суддею Курбанову Н. М..
Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра з наступних підстав.
Так, за відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2881122 від 15.06.2026 відомості про місце реєстрації заявника ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до довідки Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 16.06.2026 заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Однак, згідно відповіді №2881359 від 15.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери заявник ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа 13.06.2026 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, встановивши, що заявник з 13.06.2026 року зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа про що свідчить довідка №1202-7501999831 від 13.06.2026 року і така довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи визнається документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування заявника при визначені підсудності розгляду справ, доходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.
За таких обставин, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання заявника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Слід зазначити, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
При цьому, суддя звертає увагу, що адреса: м. Дніпро, вул. Звивиста, б. 64, відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра.
Отже, вважаю, що справу необхідно направити за підсудністю саме до Чечелівського районного суду міста Дніпра.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - передати за підсудністю до Чечелівського районного суду міста Дніпра (проспект Лесі Українки, 77 Б, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49006).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. М. Курбанова
.