Справа № 930/2012/26
Провадження №2/930/1483/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.08.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК», за підписом його представника Павленка Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду Вінницької області засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП БАНК», за підписом його представника Павленка Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв розмірі 20514,76 грн., та судових витрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 справу розподілено судді Богоніс Н.Я.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч. 1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.
Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою має бути сплачено судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У позовній заяві представник позивача просить про стягнення коштів у розмірі 20514,76 грн., що є вимогою майнового характеру. Оскільки, 1,5 % від ціни позову є меншим за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому за подання даного позову судовий збір становить 3328,00 грн.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем у даній справі має бути сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 2662,40 грн.
Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №[номер приховано] від 18.07.2025 на суму 3028,00грн.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України"Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.
Встановлено, що долучене позивачем до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору, а саме №[номер приховано] від 18.07.2025 на суму 3028,00грн. з цивільною справою №930/2012/26 не поєднане.
За відомостями комп`ютерної програми "Д-3" встановлено, що платіжна інструкція №[номер приховано] від 18.07.2025 на суму 3028,00грн. поєднана зі справою 930/1933/25, тобто судовий збір сплачено у іншій справі, яка перебувала у провадженні Немирівського районного суду у Вінницькій області та не може бути повторно зарахована при звернені до суду з новим позовом.
За ч. 9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду квитанції про сплату судового зборуу розмірі 2662,40 грн. за подання позовної заяви в даному провадженні за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача:[рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК», за підписом його представника Павленка Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, його заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Я. Богоніс