Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/1175/26
Провадження № 2/126/1349/2026
"06" серпня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивач, ОСОБА_1 , в обгрунтування поданого позову зазначає, що -8.06.1986 між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Чапаєвській сільській раді Бершадського району Вінницької області.
Шлюбні відносини між сторонами погіршилися, близько 10 років спільне життя не складається. Останні роки вони проживають окремо. Спільних неповнолітніх дітей вони не мають.
Позивач вказує, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Вказані обставини сали причиною звернення до суду з даним позовом.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАВИ ТА КЛОПОТАННЯ.
Дана заява надійшла до суду 26.05.2026 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В..
З метою уточнення місця реєстрації відповідачки, судом було здійснено запит, відповідь на який повернулася до суду 03.06.2026.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.06.2026 було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Панасюка І.І., надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.
Судом встановлено, що 08.06.1986 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у Чапаєвській сільській раді Бершадського району Вінницької області, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
Судом з`ясовано, що спільне життя у сторін не склалося, що призвело до припинення спільного життя. Спір відносно спільно нажитого майна на день звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу, відсутній.
МОТИВИ СУДУ, НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
У розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин.
ВИСНОВКИ СУДУ.
Суд встановив, що збереження шлюбу сторін суперечитиме їх інтересам, а примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, тому суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ.
Судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.06.1986 Чапаєвською сільською радою Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 24.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 06.08.2026.
Суддя Р. В. Хмель