Провадження № 2/447/177/26
Справа № 456/3695/25
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10.08.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді - Рябчун А. В.,
за участю секретаря судового засідання - Бойко О. Г.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
10 липня 2025 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду 22 липня 2025 року справу передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2025 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 29 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2025 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, або ж до припинення воєнного стану на території України.
18 червня 2026 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона просить долучити до матеріалів справи копію лікарського свідоцтва про смерть № 31 від 01 лютого 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у грудні 2024 року.
22 червня 2026 року судом скеровано запит до ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, щодо надання інформації, яка стосується відповідача ОСОБА_1
26 червня 2026 року на адресу суду від ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що в провадженні СКП Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області знаходиться оперативно - розшукова справа № 2220227 від 10.01.2025 року, заведена з метою встановлення місце знаходження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 06.05.2026 року останній перебуває в державному розшуку статусі зниклого безвісти, однак при оголошенні в розшук сповіщення (особи яка зникла безвісти за особливих обставин на території бойових дій та при виконанні бойового завдання) з військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу гр. ОСОБА_1 ненадходило. В ході проведення розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_1 загинув на території Донецької області про, що видано лікарське свідоцтво про смерть № 31 Донецьким обласним бюро судово - медичної експертизи від 01.02.2025 року. Згідно записів журналу поховань м. Миколаєва Стрийського району Львівської області гр. ОСОБА_1 20.03.2025 року похований у м. Миколаїв Стрийського району, Львівської області на ОСОБА_3 . Додатково повідомляю, що матеріали кримінального провадження знаходяться у Відділенні поліції № 1 (м. Добропілля) Покровського РУП ГУНП у Донецькій області, кримінальне провадження № 12025052230000071 від 01.02.2025 року.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 20.06.2019 р. у справі № 185/998/16-ц, на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України). При цьому норма статті 255 чинного ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.
Враховуючи, що відповідач фактично помер до відкриття провадження у справі, а тому справі підлягає до закриття.
З огляду на викладене, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 суд закриває провадження у справі.
Керуючись статтями 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження у справі № 456/3695/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.
Суддя Анна Рябчун