04.08.2026
Справа № 497/1087/26
Провадження № 2/497/1234/26
УХВАЛА
04.08.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого - судді Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2026 року директор ТОВ "ФК"Солвентіс" - Лановий Є.М., який діє як самопредставник звернувся до суду шляхом формування документу в системі "Електроний суд" із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4264593 від 07.12.2020 року в розмірі 32 859,40 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн
Ухвалою судді від 30.04.2026 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
12.05.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач ОСОБА_1 просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а саме у зв`язку із спливом строків позовної давності.
19.05.2026 року представником позивача Лановим Є.М. подано через систему "Електронний суд" відповідь на відзив, у якому він наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
21.05.2026 року ОСОБА_1 надіслала через ситему "Електронний суд" заперечення (на відповідь на відзив) у яких просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, але доказів надіслання позивачу та його представнику не має.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача Лановий Є.М. в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача. Окрім цього надав 25.05.2026 року заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву просила розгляд справи здійснювати за її відстуності.
Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного проваження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження...
Згідно зі ст.198 ЦПК України суд відклає підготовче провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у данному підготовчому засіданні.
Пунктом 6 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.
Так, в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем заперечення (на відповідь на відзив). Суд вважає за необхідне направити позивачу копію заперечення (на відповідь на відзив) для ознайомлення, тому відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 жовтня 2026 року о 14:45 годині.
Повторити виклик сторін по справі, а відповідача ОСОБА_1 також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца