Судові рішення

Ухвала № 138879698 у справі № 760/31182/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 760/31182/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Солом'янський районний суд міста Києва, суддя Застрожнікова К. С.

Справа№ 760/31182/25
СудСолом'янський районний суд міста Києва
СуддяЗастрожнікова К. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138879698

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №760/31182/25

2/760/5321/26

У Х В А Л А

іменем України

про проведення підготовчого судового засідання в дистанційному режимі

11.08.2026 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши організаційне питання, пов`язане із підготовкою справи до судового розгляду, порушене представниками позивачки ОСОБА_1 адвокатом Клопковим Сергієм Миколайовичем, відповідача Концерну «Військторгсервіс» адвокатом Котур Мар`яною Василівною про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Марцих Ярослав Олександрович, до Головного управління оборонних активів Міністерства оборони України, Концерн «Військторгсервіс» Міністерства оборони України про визнання права приватизації нерухомого майна, права власності на майно та зобов`язання вжиття засобів для передачі майна,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Марцих Ярослав Олександрович, до Головного управління оборонних активів Міністерства оборони України, Концерн «Військторгсервіс» Міністерства оборони України про визнання права приватизації нерухомого майна, права власності на майно та зобов`язання вжиття засобів для передачі майна.

01.05.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

До суду надійшли матеріли на виконання ухвали, недоліки усунуто.

03.07.2026 на підставі ухвали суду у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.08.2026 на 12:00.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Клопкова С.М., а також представника відповідача адвоката Котур М.В. до суду надійшли клопотання із проханням провести судове засідання в режимі відеоконференції через об`єктивну неможливість прибуття до приміщення суду.

Розглянувши подані заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із врахуванням вищевикладеного, та тих обставин, що у суду є технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд доходить до висновку про задоволення клопотань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.212, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивачки та відповідача, - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Марцих Ярослав Олександрович, до Головного управління оборонних активів Міністерства оборони України, Концерн «Військторгсервіс» Міністерства оборони України про визнання права приватизації нерухомого майна, права власності на майно та зобов`язання вжиття засобів для передачі майна, призначене на 12 серпня 2026 року 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів, системи ВКЗ, ізікон, забезпечивши таким чином участь представника позивачки адвоката Клопкова С.М. та представника відповідача адвоката Котур М.В. в судовому засіданні.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138915067 Солом'янський районний суд міста Києва
03.07.2026 Ухвала № 138400518 Солом'янський районний суд міста Києва
01.05.2026 Ухвала № 136188667 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва