Справа № 587/3216/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року суддя Сумського районного суду Степаненко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.06.2024 року у сумі 178 233,19 грн.
Згідно з п. 128 Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Враховуючи наявність в АСДС процесуальних та інших документів, що стосуються розгляду заяви, відсутність потреби роздруковувати документи, що надійшли до суду в електронній формі через електронний суд, зокрема додатків до заяви, суд вважає за необхідне розгляд заяви здійснювати у змішаній формі (паперовій та електронній).
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Сумському районному суду Сумської області. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 09 листопада 2026 року о 09-00 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 105, про що повідомити учасників справи.
Розгляд позовної заяви здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А.Степаненко