Номер провадження: 22-ц/813/7205/26
Справа № 511/745/26
Головуючий у першій інстанції Чернецька Н.С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами
приміщення суду з використанням власних технічних засобів
11.08.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача - Комлевої О.С. розглянувши заяву адвоката Шпіцера Володимира Богдановича, представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпіцер Володимир Богданович на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 травня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається питання ОСОБА_3 , заінтересовані особи Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області орган опіки та піклування про призначення опікунів над недієздатною особою,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається питання ОСОБА_3 , заінтересовані особи Новосавицький психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області орган опіки та піклування про призначення опікунів над недієздатною особою.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шпіцер В.Б. звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2026 року о 10 год. 30 хвл.
До апеляційного суду від адвоката Шпіцера В.Б., представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Шпіцера Володимира Богдановича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 11 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв. а також усі можливі наступні судові засідання - задовольнити.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11 серпня 2026 року о 10 год. 30 хвл., у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева