справа № 462/4383/26
УХВАЛА
10 серпня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 319669 грн. за Договором №21-08-2025-04 про надання коштів у позику від 21.08.2025 року та судові витрати.
13 липня 2026 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовної провадження без виклику сторін.
10 серпня 2026 року представник позивача подав клопотання про заміну позивача правонаступником, а саме заміну ТзОВ «Гелексі Фінанс» на його правонаступника ТзОВ «Консалт Солюшенс», мотивуючи клопотання тим, що 21 червня 2026 року між ТзОВ «Гелексі Фінанс» та ТзОВ «Консалт Солюшенс», укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Гелексі Фінанс» відступило ТзОВ «Консалт Солюшенс» право вимоги за Договором №21-08-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 серпня 2025 року, Договором застави транспортного засобу від 21 серпня 2025 року, що укладені між первинним кредитодавцем, заставодержателем та позичальником, заставодавцем - ОСОБА_1 . Таким чином, ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло статусу кредитора, заставодержателя у зобов`язанні за Договором №21-08-2025-04 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21 серпня 2025 року, Договором застави транспортного засобу від 21 серпня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з ТзОВ «Гелексі Фінанс» на його правонаступника ТзОВ «Консалт Солюшенс».
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 42,55,353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» - задовольнити.
Замінити позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Суддя:
Оригінал ухвали.