Справа №639/2701/26
Провадження №2/639/1535/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Бірюк А.О.,
представника позивача - Хмельницького А.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу № 639/2701/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просив витребувати в АТ «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352):
-чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 31.08.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 31.08.2021 по 10.09.2021;
-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 31.08.2021 по 10.09.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В обґрунтування клопотання посилався на те, що надання виписок з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, то позивач об`єктивно позбавлений можливості їх надати, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії". Таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за Договором позики.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності нез`явившихся сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вислухавши думку сторони позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 03.04.2026 клопотання було задоволено, витребувано в АТ «Універсал Банк» виписку для підтвердження зарахування коштів за відповідний період на вказану карту.
25.05.2026 АТ «Універсал Банк» надав у відповідь суду витребувані документи, зокрема виписку, проте, у відповіді відсутня сторінка із зарахуванням коштів за кредитним договором. Отже, існує необхідність в повторному витребуванні інформації по рахунку № НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Також, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Отже, для повного та всебічного розгляду справи необхідні вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352) інформацію:
-чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 31.08.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 31.08.2021 по 10.09.2021;
-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 31.08.2021 по 10.09.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович