Судові рішення

Ухвала № 138885363 у справі № 568/1080/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 568/1080/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області, суддя Делалова О. М.

Справа№ 568/1080/26
СудРадивилівський районний суд Рівненської області
СуддяДелалова О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру11.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138885363

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1080/26

Провадження № 6/568/15/26

10 серпня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив :

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» подало до суду заяву з вимогою замінити стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовано заяву тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на підставі ряду договорів факторингу.

Ухвалою від 17.07.2026 р. суд призначив судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник ТОВ "ФК "Позика" Кролевець Р.І. просить судові засідання проводити за відсутності представника заявника.

Стягувач, боржник та приватний виконавець в судове засідання не з`явилися. Про місце, дату та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Розгляд заяви, призначений на 28.07.2026р., був відкладений за заявою боржника ОСОБА_1 для надання можливості звернення за юридичною допомогою, однак жодних заперечень, заяв після цього від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

18.01.2021р. приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. відкрив виконавче провадження № 64171690 з примусового виконання виконавчого напису № 86510, вчиненого 31.10.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» 29 895,00 грн. боргу, з яких 28 695,00 грн. борг за кредитним договором № 701805443 від 31.01.2020, укладеного з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», 1 200,00 грн. плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом.

Згідно з інформацією про виконавче провадження від 07.02.2026 виконавче провадження № 64171690 з виконання виконавчого напису № 86510, вчиненого 31.10.2020, є відкритим.

Копіями договору факторингу від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», витягом з реєстру прав вимоги від 12.05.2020; договору факторингу від 05.08.2020, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», витягом з реєстру прав вимоги від 05.08.2020; договору факторингу від 16.10.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика», витягом з реєстру боржників від 16.10.2025, підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 за кредитним договором №701805443 від 31.01.2020 з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на ТОВ «Таліон плюс», а далі з ТОВ «Таліон плюс» на ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» і з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на наявність відкритого виконавчого провадження та вибуття стягувача, суд замінює стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №64171690 з примусового виконання виконавчого напису №86510, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346.) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.08.2026р.

Суддя О.М. Делалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138310265 Радивилівський районний суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39493634. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг