Справа: № 484/2241/26
Провадження № 2/484/1713/26
Р І Ш Е Н Н Я
( з а о ч н е )
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; третя особа - Перша первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,
УСТАНОВИВ:
23.04.2026 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ремського Є.В., звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кумари Первомайського району Миколаївської області помер ОСОБА_5 .
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9.192 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:000:0154, що розташована в межах території Синюхинобрідської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області (далі по тексту - Земельна ділянка).
За життя, а саме 03.12.2015 року, ОСОБА_5 склав заповіт, за умовами якого Земельну ділянку заповів Позивачу - ОСОБА_1
Проте у встановлений законодавством шестимісячний термін до нотаріальної контори з поданням заяви про прийняття спадщини Позивач не звернувся. За таких обставин Позивач звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В ході розгляду справи з`ясувалось, що 24.11.2023 року державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Сіраченко Т.П. видано свідоцтва про право на спадщину за законом.
Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-836, спадкова справа № 342/2022, спадкоємцем 1/3 частини Земельної ділянки після смерті ОСОБА_5 , є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-837, спадкова справа № 342/2022, спадкоємцем 1/3 частини Земельної ділянки після смерті ОСОБА_5 , є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 2-838, спадкова справа № 342/2022, спадкоємцем 1/3 частини Земельної ділянки після смерті ОСОБА_5 , є його дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
11.12.2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесено рішення у справі № 484/1313/25, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном два місяці.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 09.02.2026 року в даній справі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.12.2025 року залишено без змін. Повний текст рішення Миколаївського апеляційного суду складено 16.02.2026 року.
02.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 до Першої первомайської нотаріальної контори Миколаївської області.
05.03.2026 року державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Сіраченко Т.П. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії № 394/02-31, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постанова мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на Земельну ділянку не є можливим в зв`язку з тим, що дана ділянка уже оформлена спадкоємцями першої черги та видані їм відповідні свідоцтва про право на спадщину.
Також, нотаріус зазначив в постанові, що відповідно до вимог ст. 1301 Цивільного кодексу України наявність у особи свідоцтва про право на спадщину створює презумпцію його дійсності, а отже, презумпцію того права, яке цим свідоцтво посвідчене, і навпаки, недійсність свідоцтва про право на спадщину є насамперед наслідком відсутності у особи права на спадкування.
Таким чином, на даний час Позивач не має зможе оформити спадщину на майно, яке визначено заповітом, і тому вимушений звернутися в позовному порядку до суду з проханням визнати вказані свідоцтва про право на спадщину недійсними.
Положеннями ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Свідоцтво про право на спадщину - це документ, який посвідчує перехід права на спадкове майно від спадкодавця до спадкоємців. Видачею свідоцтва про право на спадщину завершується оформлення спадкових прав.
Також в даному випадку є важливою обставиною дійсність на момент смерті ОСОБА_5 заповіту від 03.12.2015 року, за умовами якого він заповів Земельну ділянку Позивачу - ОСОБА_1
З огляду на викладені обставини, враховуючи, що Позивач є спадкоємцем за заповітом чітко визначеного майна - Земельної ділянки, після смерті ОСОБА_5 , на його думку, є всі законні підстави для визнання свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 24.11.2023 року Першою первомайською державною нотаріальною конторою Відповідачам, недійсними.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтвердив повністю та просив їх задовольнити.
Відповідачі про час і місце слухання справи оповіщені відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України. Відзив на позов не надали.
Завідувач Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надала зяву про розгляд справи без її участі, вказала, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області помер ОСОБА_5 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
До складу спадщини після його смерті входить зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 9,1920 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:000:0154, яка розташована в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
24.11.2023 відповідачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки кожному, вищевказаної земельної ділянки, посвідчені державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області.
Разом з тим, за життя, а саме 03.12.2015 року, ОСОБА_5 склав заповіт, за умовами якого вищевказану земельну ділянку заповів Позивачу - ОСОБА_1 .
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.12.2025 року у справі № 484/1313/25, залишене без змін Постановою Миколаївського апеляційного суду від 09.02.2026 року, визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном два місяці.
Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з тим, що вона вже оформлена спадкоємцями першої черги та видані їм відповідні свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Положеннями ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі статтею 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
Заявляти вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину може будь-яка особа, цивільні права чи інтереси якої порушені видачею свідоцтва про право на спадщину. Тобто, оспорювання свідоцтва про право на спадщину відбувається тільки за ініціативою заінтересованої особи шляхом пред`явлення вимоги про визнання його недійсним (позов про оспорювання свідоцтва). За своєю правовою природою вимога про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним є самостійним способом захисту прав та/інтересів, передбаченим статтею 1301 ЦК України, на який поширюється позовна давність.
Свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, встановлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.
Недійсність свідоцтва обумовлена певними «вадами», які існували в момент його видачі (зокрема, особа, якій видане свідоцтво, не мала права на спадкування, нікчемність заповіту). Тобто підстава недійсності свідоцтва як документа має існувати в момент його видачі.
Тобто, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним в тому випадку, коли спадкоємець, якому таке свідоцтво видане, не має права на спадкування. Зокрема йдеться про випадки, коли відпала підстава закликання відповідача до спадкування.
У справі, яка переглядається, встановлено, що позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у строки визначені статтю 1270 ЦК України не звернувся, однак, рішенням суду йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном два місяці, що він і зробив у вказаний термін.
Тобто, позивач, як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має переважне право отримати свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавцеві майно, яке охоплене заповітом.
З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3993,60 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-283 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ); третя особа - Перша первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області (вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область) про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними - задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 24.11.2023 року, спадкова справа № 342/2022, зареєстровано в реєстрі за № 2-836, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 (одну третю) частку в праві спільної часткової власності спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,192 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:000:0154, що розташована в межах території Синюхинобрідської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 24.11.2023 року, спадкова справа № 342/2022, зареєстровано в реєстрі за № 2-837, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/3 (одну третю) частку в праві спільної часткової власності спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,192 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:000:0154, що розташована в межах території Синюхинобрідської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 24.11.2023 року, спадкова справа № 342/2022, зареєстровано в реєстрі за № 2-838, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/3 (одну третю) частку в праві спільної часткової власності спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9.192 га, кадастровий номер [номер приховано]:03:000:0154, що розташована в межах території Синюхинобрідської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3993,60 грн. в рівних частках по 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: