490/3309/23
н\п 2-во/490/141/26
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С за участю секретаря Правник А.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Луконіної Наталі Валеріївни про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.07.2026 року по справі № 490/3309/23,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.07.2026 року по справі № 490/3309/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання житлового приміщення задоволено частково.
Заявник просить виправити описку в рішенні суду, а саме вказує, що в резолютивній частині замість вірного : "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 13862,25 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2145,87 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 573,08 грн.", вказано невірно: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачені кошти за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 13862,25 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2145,87 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 573,08 грн.".
Відповідно до вимог ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина другастатті 269 ЦПК України).
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 17 липня 2026 року по справі № 490/3309/23 та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 13862,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2145,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 573,08 грн.".
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя