Справа № 645/7050/26
Провадження № 2-с/645/148/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судових засідань - Півінська С.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 липня 2026 року у справі №645/7050/26 , -
в с т а н о в и в:
27.07.2026 за заявою Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» Немишлянським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь заявника заборгованість за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2025 по 30.06.2026 у розмірі 10437,01 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
10.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» (сформована в системі «Електронний суд» 09.08.2026) надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.07.2026. У своїх запереченнях ОСОБА_1 вказує, що вимоги стягувача вважає неправомірними, оскільки заборгованість сплачена повністю, що підтверджується довідкою з банку. Крім того, заявник зазначає, що житло було пошкоджене внаслідок обстрілів у 2022 році, та з 2022 року він має статус внутрішньо переміщеної особи, у зв`язку з чим заперечує проти вимог стягувача та просить скасувати судовий наказ.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ та додані до нього матеріали, доходить наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відомостей про те, що копія судового наказу від 27.07.2026 з копією заяви стягувача та доданими до неї документами були отримані ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а між сторонами наявний спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 липня 2026 року у справі №645/7050/26 - задовольнити.
Судовий наказ (справа №645/7050/26, провадження № 2-н/645/2428/26), виданий Немишлянським районним судом міста Харкова 27 липня 2026 року за заявою Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд - Комфорт» (ЄРДПОУ 38382221, що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 199Д-5, оф. 108.2, р/р НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК»), заборгованість за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2025 по 30.06.2026 у розмірі 10437,01 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Алтухова