Судові рішення

Ухвала № 138891597 у справі № 209/3006/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 209/3006/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Зотько Т. А.

Справа№ 209/3006/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяЗотько Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138891597

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження 2/754/11492/26

Справа № 209/3006/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі своєї представниці - адвокатки Бундюк Є. В. звернувся до Дніпровського районного суду м. Кам`янського з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Кам`янського від 19.05.2026 вищевказану позовну заяву передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

12.06.2026 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т. А.

Ухвалою судді від 06.07.2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви разом з додатками, з урахуванням підстав та предмету позову, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Під час вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Грегуля О. В. від 03.07.2026 року відкрито провадження по справі № 754/11568/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 10.08.2026.

Суддя: Т. А. Зотько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137982369 Деснянський районний суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136664700 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського