Судові рішення

Ухвала № 138893395 у справі № 185/7073/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 185/7073/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 185/7073/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138893395

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10255/26 Справа № 185/7073/25 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

11 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської радина рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2026 року по справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду КП «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради подало апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2026 року по справі №185/7073/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №185/7073/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139739665 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139739508 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139426388 Дніпровський апеляційний суд
15.07.2026 Рішення № 138216535 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.07.2025 Ухвала № 128747263 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області