ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9967/24 Номер провадження 22-ц/814/2733/26 Головуючий у 1-й інстанції Мельник Н. П. Доповідач ап. інст. ПанченкоО.О.
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Панченка О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 березня 2026 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Розгляд справи призначено на 13 серпня 2026 року о 11:00 год.
На адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту:
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частин 1, 2, 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи місцезнаходження особи, воєнні дії у країні, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1 .
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М. - задовольнити.
Розгляд справи призначеної на 11:00 год. 13 серпня 2026 року, та всіх наступних судових засіданнях призначених у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити на електронну адресу адвоката Олійник Л.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Панченко