ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/12321/25 Номер провадження 22-ц/814/2652/26 Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е. М. Доповідач ап. інст. ПанченкоО.О.
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Панченка О.О., розглянувши клопотання представника Всеукраїнської громадської організації «Федерація риболовного спорту України» адвоката Сендеги Тараса Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Федерація риболовного спорту України» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації «Федерація риболовного спорту України» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначено на 13 серпня 2026 року о 10:40 год.
На адресу Полтавського апеляційного суду від представника Всеукраїнської громадської організації «Федерація риболовного спорту України» адвоката Сендеги Тараса Романовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту:
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частин 1, 2, 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи місцезнаходження особи, воєнні дії у країні, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Всеукраїнської громадської організації «Федерація риболовного спорту України» адвоката Сендеги Тараса Романовича - задовольнити.
Розгляд справи призначеної на 10:40 год. 13 серпня 2026 року, та всіх наступних судових засіданнях призначених у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити на електронну адресу адвоката Сендеги Т.Р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Панченко