Судові рішення

Ухвала № 138893571 у справі № 554/8671/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 554/8671/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Дорош А. І.

Справа№ 554/8671/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяДорош А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138893571

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8671/25 Номер провадження 22-ц/814/2885/26 Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 30 березня 2026 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.05.2026 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.05.2026 справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 10.20 год 19.08.2026 з повідомленням (викликом) учасників справи.

09.08.2026 ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Шевченківського районного суду м. Києва.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами, вбачається, що у Шевченківському районному суді м. Києва наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи о 10.20 год 19.08.2026 в режимі відеоконференції. Перешкод для задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити о 10.20 год 19.08.2026 проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній Ющенка Сергія Олександровича, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10.20 год 19.08.2026 в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва (inbox@sh.ki.court.gov.ua) для організації її виконання та учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140148708 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.09.2026 Ухвала № 139979631 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139349020 Шевченківський районний суд міста Полтави
19.08.2026 Постанова № 139117870 Полтавський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137035959 без тексту Полтавський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136973212 без тексту Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136726679 без тексту Полтавський апеляційний суд
15.05.2026 Ухвала № 136726678 без тексту Полтавський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136464398 без тексту Полтавський апеляційний суд
16.04.2026 Ухвала № 136045552 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.04.2026 Ухвала № 135625105 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.03.2026 Ухвала № 135420771 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
30.03.2026 Ухвала № 135248128 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
25.03.2026 Ухвала № 135172465 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
04.03.2026 Постанова № 134604321 без тексту Полтавський апеляційний суд
04.03.2026 Постанова № 134604320 без тексту Полтавський апеляційний суд
04.03.2026 Ухвала № 134604319 без тексту Полтавський апеляційний суд
04.03.2026 Ухвала № 134604318 без тексту Полтавський апеляційний суд
03.03.2026 Ухвала № 134529499 без тексту Полтавський апеляційний суд
25.02.2026 Ухвала № 134369721 без тексту Полтавський апеляційний суд