ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/2389/25 Номер провадження 22-ц/814/4714/26 Головуючий у 1-й інстанції Река А. С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
10 серпня 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року (повний текст судового рішення складено 29.06.2026) у справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроельдорадо», державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павленко Богдан Миколайович, про розірвання договорів оренди, скасування державної реєстрації права користування та зобов`язання повернути земельні ділянки у зв`язку із відсутністю предмету спору,
в с т а н о в и в:
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.06.2026 позовні вимоги Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроельдорадо», державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павленко Богдан Миколайович, про розірвання договорів оренди, скасування державної реєстрації права користування та зобов`язання повернути земельні ділянки - задоволено частково.
Розірвано укладені між Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та ОСОБА_1 наступні договори оренди землі:
від 27 жовтня 2022 року щодо земельної ділянки площею 26,3758 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0735;
від 13 вересня 2022 року щодо земельної ділянки площею 62,9262 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0622;
від 05 вересня 2022 року щодо земельної ділянки площею 25,9027 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0623;
від 30 серпня 2022 року щодо земельної ділянки площею 42,8664 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1383;
від 23 вересня 2022 року щодо земельної ділянки площею 3,3077 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1384;
від 26 вересня 2022 року щодо земельної ділянки площею 21,5764 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1392;
від 26 вересня 2022 року щодо земельної ділянки площею 18,3268 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1409;
від 06 вересня 2022 року щодо земельної ділянки площею 3,823 га, кадастровий номер [номер приховано]:08:000:1650.
Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди на наступні земельні ділянки з одночасним припиненням права оренди ОСОБА_1 на них:
земельну ділянку площею 26,3758 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0735;
земельну ділянку площею 62,9262 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0622;
земельну ділянку площею 25,9027 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0623;
земельну ділянку площею 42,8664 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1383;
земельну ділянку площею 3,3077 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1384;
земельну ділянку площею 21,5764 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1392;
земельну ділянку площею 18,3268 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1409;
земельну ділянку площею 3,823 га, кадастровий номер [номер приховано]:08:000:1650.
Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повернути власнику Омельницькій сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 40121489, наступні земельні ділянки:
земельну ділянку площею 26,3758 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0735;
земельну ділянку площею 62,9262 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0622;
земельну ділянку площею 25,9027 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0623;
земельну ділянку площею 42,8664 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1383;
земельну ділянку площею 3,3077 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1384;
земельну ділянку площею 21,5764 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1392;
земельну ділянку площею 18,3268 га, кадастровий номер [номер приховано]:06:000:1409;
земельну ділянку площею 3,823 га, кадастровий номер [номер приховано]:08:000:1650.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Полтавської обласної прокуратури (код ЄРДПОУ 02910060) судовий збір у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн
У задоволенні інших позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроельдорадо» - відмолено.
Рішення оскаржено ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга на рішення районного суду не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.
Відповідно до положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1.6. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У вказаній справі позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договорів оренди, скасування державної реєстрації права користування та зобов`язання повернути земельні ділянки, з огляду на зміст спірних правовідносин, позовні вимоги про зобов`язання повернути земельну ділянку у даному випадку має немайновий характер, оскільки є вимогою про виконання обов`язку в натурі, що не підлягає грошовій оцінці, позовні вимоги про розірвання договорів оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки також є вимогами немайнового характеру.
Отже, при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір за 24 вимоги немайнового характеру, в сумі 72 672грн (3028грн х 24=72 672грн)
Таким чином, скаржником підлягає сплаті судовий збір у розмірі 109 008 грн (72 672грн х 150%)
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:
Номер рахунку - [рахунок приховано]
Код за ЄДРПОУ 37959255,
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 01.01.2025 по справі 905/1057/18, Полтавський апеляційний суд
Відповідно до ч.1 та 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до статті 8 Закону №3674-VI якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (до подачі апеляційної скарги); єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або навіть звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи податкового органу, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків для надсилання доказів сплати судового збору або обґрунтованого клопотання про звільнення від його сплати.
Керуючись ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.А. Лобов