РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року
м. Рівне
Справа № 555/2961/25
Провадження № 22-ц/4815/1568/26
Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк»
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2026 року, ухвалене у складі судді Мельничук Н.В. в м. Березне Рівненської області,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання дій акціонерного товариства щодо обробки персональних даних незаконними, припинення обробки, видалення персональних даних та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2026 року у задоволенні вказаного позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в розмірі витрат на оплату правової допомоги в розмірі 5 000 гривень.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2026 року призначена до слухання у відкритому судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 09 лютого 2027 року.
На адресу суду від представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява про участь його представника в судовому засіданні, яке має відбутися 09 лютого 2027 року о 10 годині 00 хвилин, а також усіх наступних судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання дій акціонерного товариства щодо обробки персональних даних незаконними, припинення обробки, видалення персональних даних та відшкодування моральної шкоди, призначене на 10 годину 00 хвилин 09 лютого 2027 року, а також усі наступні судові засідання у цій справі, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) за участю представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Омельченка Євгена Володимировича (НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.