Справа №463/6064/26
Провадження №2/463/2413/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості у сумі 65834,32 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 2662,4 грн.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 29 червня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 30 червня 2026 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_1 з якого вбачалось, що в реєстрі відсутні відомості про останню.
У зв`язку з наведеним 30 червня 2026 року судом також було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.
З отриманої судом 11 серпня 2026 року відповіді на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_2 » та під даним прізвищем зареєстрована за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1 .
Для перевірки вказаної інформації судом 11 серпня 2026 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_3 , з якого встановлено, що така дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та їй належить реєстраційний номер облікової картки платника податків аналогічний ОСОБА_1 .
Відтак зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до території Личаківського району м. Львова та даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Так положеннями статей 175 та 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також перелік документів, що додаються до такої.
Зокрема відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як вже зазначалось судом вище, даний позов подано представником позивача в електронній формі через систему «Електронний суд». В позовній заяві позивач вказує, що у відповідача відсутній електронний кабінет. До матеріалів позову долучено опис вкладення поштового відправлення на ім`я відповідача копії позовної заяви з додатками, а також список поштових відправлень Укрпошти, однак з таких вбачається, що відправником вказаних документів на адресу відповідача є ТОВ «Франко Пак». При цьому представник позивача не надав доручення позивача чи будь-яких інших документів щодо уповноваження ТОВ «Франко Пак» на надсилання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів на адресу відповідача від імені АТ «ПУМБ».
Відтак належних доказів на підтвердження скерування відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, у паперовій формі листом з описом вкладення, саме позивачем до позовної заяви не долучено.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, а саме у паперовій формі листом з описом вкладення.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829.
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.